|
La justice durcit son attitude envers les organisateurs de raves • LE MONDE | 30.01.02 | 12h08
Deux jeunes qui avaient organisé une free party dans une papeterie
désaffectée ont comparu, mardi 29 janvier, devant le tribunal
correctionnel de Reims. Six mois après l'adoption d'une nouvelle loi, le
procureur souhaite que la "justice soit là pour apporter une sanction
pénale à ces manifestations".
Saisies de matériel de sonorisation, poursuites pénales alourdies
contre les raveurs, procès exemplaires : la loi destinée à
réglementer les free parties n'est pas encore entrée en vigueur mais les
amateurs de fêtes techno gratuites et clandestines subissent déjà le
durcissement des pouvoirs publics. Une fois le décret d'application
publié, sans doute fin février d'après le ministère de l'intérieur, la
nouvelle réglementation soumettra l'organisation des "rassemblements
exclusivement festifs à caractère musical" à une déclaration
préalable auprès de la préfecture, sous peine d'une amende de
1 500 euros et de la saisie du matériel utilisé. Dénoncé par
les raveurs comme liberticide et anti-jeunes, le dispositif a été voté
par l'Assemblée nationale, le 31 octobre 2001, dans le cadre de la
loi sur la sécurité quotidienne, après de longues tergiversations au
sein du gouvernement et de la majorité (Le Monde daté
28-29 octobre 2001). Par l'importance des charges retenues et la sévérité du contrôle
judiciaire imposé aux prévenus, le procès de deux organisateurs de raves
devant le tribunal correctionnel de Reims (Marne), mardi
29 janvier, traduit bien cette volonté de fermeté d'ores et déjà à
l'ordre du jour. "On souhaite montrer que la justice est là pour
apporter une réponse pénale à ce genre de manifestations, vis-à-vis de
l'opinion, des élus et des organisateurs de ces manifestations qui ont
parfois l'impression qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, comme ils
veulent, assène le procureur de la République de Reims, Serge
Dintroz. Il faut que les organisateurs assument leurs responsabilités
et assurent la sécurité des participants." Du point de vue répressif, l'intérêt de la nouvelle loi réside, selon
lui, dans la saisie du matériel de sonorisation. Jusqu'à présent, elle
se pratiquait, mais au prix de quelques accommodements juridiques,
reconnaît M. Dintroz : "Il n'y avait pas de disposition
spécifique, il fallait prendre des textes de portée générale et les
interpréter dans un montage juridique que le tribunal pouvait suivre ou
pas." Ce montage pouvait notamment consister à confisquer le
matériel en tant qu'objet ayant permis la commission du délit poursuivi,
comme la mise en danger de la vie d'autrui pour une rave s'étant
déroulée dans un lieu jugé dangereux. D'après le procureur, la
confiscation comme sanction à part entière constitue une arme
redoutable. "La sonorisation, c'est le nerf de la guerre,
explique M. Dintroz. Sans elle, les raves ne peuvent pas
exister." DES PETITIONS CIRCULENT L'effet dissuasif de ce raidissement commence à se faire sentir,
comme le souligne Cyril, organisateur de raves dans l'Est de la France
condamné, en novembre 2001, à une peine d'emprisonnement avec
sursis à la suite d'une free party. "Ça fait réfléchir. On peut
toujours y aller à l'arrache mais, en ce moment, on flippe",témoigne
le jeune homme, qui organise des fêtes techno depuis huit ans et
appartient au sound system Dézakore. Cyril a dû créer une société pour
organiser des raves en se conformant aux procédures légales. Mais il
s'insurge contre la stratégie judiciaire qui consiste, selon lui, à s'en
prendre à des cibles en vue dans le milieu des raveurs pour inciter les
autres à rentrer dans les rangs : "Ils veulent faire des
exemples. Dans l'Est, les deux sons les plus anciens se sont fait
descendre." L'organisateur de free parties dénonce un véritable
harcèlement. "Tout le monde nous tombe dessus en même temps, la
justice, le fisc. C'est une chasse, on veut stopper le mouvement,
affirme Cyril.Louer du son, ça devient chaud et quand on veut une
salle, c'est 5 000 francs (760 euros) plus cher
parce que c'est de la techno." Face à ces menaces, une partie du milieu de la free party tente de se
mobiliser pour faire pression sur le gouvernement et les élus. Des
manifestations rassemblant quelques centaines de personnes ont été
organisées dans plusieurs villes, comme Rennes, Metz ou Nîmes, ces
dernières semaines. A Quimper, les raveurs sont descendus dans la rue à
plusieurs reprises avant d'obtenir la restitution du matériel de
sonorisation saisi lors d'une fête techno organisée pendant la nuit de
la Saint-Sylvestre. Des pétitions et des textes de protestation circulent sur
Internet. "Aujourd'hui, en France, la police peut voler son matériel
à un artiste qui ne courbe pas l'échine devant les diktats étatiques
qu'il refuse", s'alarme Okosystem, un site animé par l'un des
membres du collectif des raveurs ayant participé aux discussions avec le
gouvernement avant le vote de la loi. D'autres textes appellent à une
sanction par les urnes : "Attention ! L'Etat veut nous
chasser. Battons-nous avec ses armes. Brandissez vos cartes d'électeurs
devant les caméras !" Le ministère de l'intérieur ne s'inquiète guère d'une hypothétique
mobilisation politique des amateurs de techno. Il n'en demeure pas moins
soucieux de préserver une légitimité à la concertation qu'il a engagée
sur une charte dite "des bonnes pratiques". Ce document est censé
définir, de manière consensuelle, l'organisation des raves dans le
nouveau dispositif. Les textes de la charte et du décret d'application
ont été communiqués aux représentants des raveurs, pour consultation.
Mais pour l'instant, seul le milieu de la techno légale et commerciale
participe aux discussions. Les représentants des free parties ont quitté
la table des négociations avant même le vote de la loi et ne semblent
pas disposer à y revenir. Frédéric Chambon © Le Monde 2002 |